NAV: goedkeuring voor ggo als het een probleem oplost

Als de export wordt belemmerd omdat genetisch gemodificeerde gewassen zijn toegelaten, is dat volgens de NAV een sterk argument tegen toelating. ‘Aan de andere kant, als de teelt veel hogere productie geeft met minder inzet van middelen, kan dat een argument voor toelating zijn’, aldus de bond.

De NAV pleit voor een gelijk speelveld voor boeren. ‘Boeren mogen niet gehinderd worden in hun bedrijfsvoering.’

Cisgenese

De Europese Unie doet binnenkort uitspraak over cisgenese, waarbij planten worden verrijkt met soorteigen genen. Een voorbeeld hiervan is het in Nederland ontwikkelde aardappelras met gestapelde resistentie tegen phytophthora. ‘Wanneer cisgenetische gewassen niet als ggo’s worden gezien, hebben deze wat de NAV betreft de voorkeur.’

EU-lidstaten hebben momenteel nog geen mogelijkheid om de invoer van (producten met) genetisch gemodificeerde gewassen te verbieden, zoals veevoer uit gg-soja. Dit kan volgens de NAV gevolgen hebben voor het gelijke speelveld voor boeren.