Henk van de Haar, NAK: Maak van Erwinia geen tweede Phoma

Wat is het belangrijkste dossiers dat u overdraagt aan uw opvolger?
„In de eerste plaats Erwinia. De discussie is en blijft de komende twee jaar of de NAK al dan niet verder gaat met verplichte toetsing op deze bacterie. De NAK moet naar mijn stellige overtuiging niet beginnen aan de invoering van een toets met consequenties. Als dat gebeurt, begeeft de dienst zich in een wespennest. Dan moet je namelijk zoveel differentiatie aanbrengen op rasniveau. Denk alleen al aan de rasverschillen in de gevoeligheid voor Erwinia, geen ras reageert hetzelfde. Dan moet je bijvoorbeeld een partij verlagen of afkeuren waar wel iets in zit, maar wat zich in het veld niet toont.”

Van welk dossier hebt u wakker gelegen?
„In mijn beginjaren was er veel stress rond Phoma. Deze schimmel is nu geen issue meer, maar tot in de zeventiger jaren werd gedacht dat het een gevaarlijke ziekte was. Het kwam ineens op in Nederland. De Plantenziektenkundige Dienst (nu NVWA) en de sector hebben Phoma toen gezamenlijk benoemd tot quarantaineziekte. Dat betekende dat we alles moesten toetsen, met gevolgen voor de pootgoedstatus van een partij. Deze schimmel heeft zoveel leed veroorzaakt, met name in het noorden van het land. Ook binnen de NAK-organisatie, met toen nog regionale keuringsdiensten, brandde de strijd los over de vraag of het beleid rond Phoma wel of niet moest worden aangepast. Ik heb er voor gestreden om het Phoma-beleid af te bouwen. Het beleid was onrechtvaardig: partijen werden afgekeurd op latente besmettingen, terwijl de schimmel nauwelijks problemen veroorzaakte. Het is net zo dubieus als het afkeuren van een partij aardappelen op een lichte besmetting met Erwinia. Ik zeg daarom ook: Maak van Erwinia geen tweede Phoma. Voorkom een maatregelenpakket dat alleen tot narigheden kan leiden.”

Lees het volledige interview met Henk van de Haar in de Veldpost, Agraaf, Vee&Gewas en Stal&Akker van zaterdag 27 januari