Oostenrijk vraagt Europese Commissie om betere toegang tot gewasbeschermingsmiddelen


Er is een dramatische, gestage teruggang in de beschikbaarheid van gewasbeschermingsmiddelen, stelde Totschnig. In de afgelopen tien jaar is de toelating van 104 werkzame stoffen niet verlengd, terwijl sinds 2019 geen nieuwe stoffen zijn toegelaten. En dat terwijl chemische plantbeschermingsmethoden een belangrijke rol blijven spelen in de geïntegreerde bestrijding van plagen, en vaak essentieel zijn om een productie van goede kwaliteit te verzekeren.
De lage beschikbaarheid van middelen wordt verergerd door de verschillende autorisatiesystemen in de lidstaten. Ondanks gelijkwaardige landbouwomstandigheden leidt dit tot een minder gelijk speelveld in de interne markt.
Voedselzekerheid, vereenvoudiging en innovatie
De Oostenrijkse landbouwminister roept de Europese Commissie daarom op om in de toelatingsprocedure ook aandacht te besteden aan voedselzekerheid. Daarnaast moet de Commissie verder werken aan vereenvoudiging en harmonisatie van de toelating van stoffen in dezelfde klimatologische zone. Ook zou de Commissie een Europa-breed, geharmoniseerd, concept voor de toekomst van gewasbescherming moeten introduceren. Dat concept zou moeten kijken naar ongelijke speelvelden in de interne markt, en focussen op de beschikbaarheid van gewasbeschermingsmethoden. Tenslotte zou de Europese Commissie moeten zorgen voor een innovatievriendelijke omgeving, waarin de ontwikkeling van nieuwe producten en methoden wordt gestimuleerd.
Bijval
De oproep kreeg veel bijval van de ministers van andere lidstaten. Ook van Nederland. Staatssecretaris Jean Rummenie vertelde dat Nederland de noodzaak om plantenziektes en -plagen afdoende te kunnen bestrijden, onderschrijft. En daartoe moeten meer alternatieve middelen ter beschikking komen, vertelde hij. Nederland had daar al vaker voorstellen voor gedaan, zoals de onbeperkte toelating van laagrisicostoffen, een langere periode waarin die stoffen zijn toegestaan voordat de toelating wordt herbeoordeeld, en vereenvoudigde procedures.
Maar niet iedereen was het daarmee eens. Zo had Roemenië moeite met een versnelde toelating van middelen. Niet als daarbij een risicoanalyse wordt overgeslagen.