‘Brede weersverzekering vervangen door vergoeding per natuurramp'
„De huidige extreme droogte in ons land toont het weer aan: de Nederlandse ’brede weersverzekering’ voor de landbouw werkt niet. De premies zijn veel te hoog, zelfs ondanks overheidssubsidie. Slechts een klein deel van de boeren doet daarom mee. Zo kan de droogte kan onverzekerde boeren de kop gaan kosten”, stelt Annie Schreijer-Pierik.
Volgens haar is de oplossing eenvoudig. De Nederlandse regering moet deze verzekering snel vervangen door vergoeding per natuurramp. „Veel andere EU-landen geven hun boeren gewoon een vergoeding voor extreme droogte, overstromingen, hagelschade enz. Dat mag. Brussel geeft landen de keuze. Het is hoog tijd dat de Nederlandse regering tot inkeer komt wat dit betreft. Niet langer de verzekeraars steunen, maar de gedupeerde boeren.”
Op haar Facebook pagina ontvangt ze veel positieve reacties op haar visie. De brede weersverzekering krijgt veel kritiek te verduren. Zo vraagt een persoon zich af waarom de Nederlandse overheid 21 procent assurantie belasting heft over betaald geld uit Brussel. Volgens de betrokkene is dit het kantelpunt waar veel telers mee zitten.
Ordinaire schadeverzekering
Ook verzekeraars maken zich zorgen over de toekomst van de brede weersverzekering. Tijdens de algemene ledenvergadering van de onderlinge Hagelverzekering Maatschappij Agriver in juni sprak Marien Boersma, directeur van de Onderlinge Hagelverzekering Maatschappij (AgriVer), zijn zorgen uit over de toekomst van de verzekering.
Volgens Boersma is de verzekering, die destijds is opgezet als vervanging voor de Wet tegemoetkoming schade bij rampen (WTS), een regeling die bedoeld was voor extreme situaties. Volgens hem is de brede weersverzekering nu aan het evolueren tot een ordinaire schadeverzekering, die op termijn onbetaalbaar zal blijken.
Een ander zorgpunt voor Agriver is een veranderend Europese beleid ten aanzien van de weersverzekering. Zo zijn er plannen om schade per gewas te gaan bepalen en de schadedrempel te verlagen van 30 naar 20 procent. Al deze plannen hebben uiteindelijk negatieve gevolgen voor de premie.
Lees ook: 'Lobby voor vrijstelling assurantiebelasting brede weersverzekering'
