Column: Netwerken

In de veelheid van bijdragen zitten altijd een aantal pareltjes met nieuwe kennis die mogelijk bruikbaar is voor onze bietenteelt. De kunst is om tot de kern door te dringen waarom bepaald onderzoek is uitgevoerd en wat ze ermee willen bereiken. Juist daarvoor is netwerken met goede vakdiscussies essentieel, omdat dit bij presentaties meestal ontbreekt.

Bij voorlichting viel me op dat in de meeste landen (nog steeds) gedacht wordt dat kennis loopt van fundamenteel onderzoek naar praktijkonderzoek en vervolgens via voorlichting naar de praktijk. Ik zie het als tweerichtingsverkeer. Een voorbeeld uit eigen huis: inzendingen bij IRS Diagnostiek helpen om nieuwe ziekten en problemen vroeg in beeld te krijgen. Vaak zijn inzendingen reden voor nieuwsberichten voor de website. Het is ook heel nuttig voor het beste moment om te waarschuwen bij bladschimmels.

Wij willen bieten tot het einde van het groeiseizoen productief houden. Daarbij past onderzoek om het bladapparaat - de eigenlijke suikerfabriek - gezond te houden én voorlichting om dit ook in de praktijk te realiseren. Ik kan ervan genieten dat tijdens het congres het digitale netwerk helpt dat de bladschimmelwaarschuwing in eigen land gewoon doorgaat.

En dat de Agrarische Dienst van Suiker Unie flitsbijeenkomsten hield om de tijd tussen signaal (waarschuwing voor stemphylium) en response (spuiten bij eerste vlekje) minimaal te houden. In mijn ogen hebben we zo’n netwerkaanpak steeds meer nodig om in een snel veranderende markt vooraan te blijven met onze bietenteelt.

Frans Tijink, directeur IRS