Denemarken verbiedt gewasbeschermingsmiddelen die PFAS-verbinding vormen, Wiersma laat beoordeling over aan Ctgb
Wiersma wil daarover de Tweede Kamer informeren, maar hecht grote waarde aan de besluiten van het college, met het hoofdkantoor in Ede (GD). ‘Het Ctgb bestudeert het onderzoek waarop het Deense besluit is gebaseerd om te bepalen wat dit betekent voor de Nederlandse situatie. Het is vervolgens aan het Ctgb om, als aangewezen toelatingsautoriteit, te bepalen of er aanleiding is om de in Nederland toegelaten middelen op basis van deze stoffen tussentijds opnieuw te beoordelen’, schrijft de BBB-bewindsvrouw in een reactie op Kamervragen van Tweede Kamerlid Laura Bromet (GroenLinks-PvdA).
Complex
Het is nog niet bekend wanneer het Ctgb met de resultaten van de bestudering naar buiten komt. ‘Het Ctgb bestudeert het Deense onderzoek momenteel zorgvuldig en dat kost tijd. Vanwege de hoeveelheid werk en complexiteit van het dossier kan het Ctgb nog niet aangeven wanneer dit is afgerond.’
Het Ctgb heeft wel aangedrongen op een snelle Europese herbeoordeling van de betreffende werkzame stoffen omdat nieuwe wetenschappelijke informatie beschikbaar is over het afbraakproduct TFA. Wiersma: ‘Deze nieuwe informatie zorgt voor een strengere norm voor TFA bij de beoordeling van risico’s voor het grondwater. Om vervolgens te bepalen of nog aan deze norm voldaan wordt is aanvullende informatie nodig of werkzame stoffen inderdaad TFA produceren en hoeveel TFA dan wordt gevormd en uitspoelt naar het grondwater. Deze informatie wordt gegenereerd in de Europese stofbeoordeling.’
Europees herbeoordeling van stoffen
Dat is belangrijk, stelt Wiersma: ‘Een brede Europese aanpak op stofniveau heeft de voorkeur boven een nationale aanpak op middelniveau, omdat alle werkzame stoffen die mogelijk TFA produceren hiermee zo snel mogelijk met Europees geharmoniseerde methodes kunnen worden beoordeeld.’
Bromet maakt zich ook zorgen over het gebruik van de stof fluopyram. Ze vraagt Wiersma waarom het middel ‘Luna Sensation’ van Bayer is verboden vanwege risico’s voor boeren, bijen en vogels, maar negen andere fluopyram-houdende middelen niet. De werkzame stof fluopyram is daarnaast één van de stoffen uit het Deense onderzoek over TFA.
Wiersma schrijft: ‘De aanleiding van de herbeoordeling van het middel Luna Sensation was de herbeoordeling van de stof trifloxystrobin. De werkzame stof fluopyram wordt momenteel Europees herbeoordeeld. Wanneer deze herbeoordeling is afgerond, start het Ctgb met de herbeoordeling van toegelaten middelen op basis van fluopyram.’
Aan het Ctgb
Wiersma wil zelf geen middelen van de markt halen, herhaalt ze later nog eens in haar beantwoording. ‘Naar aanleiding van het genoemde onderzoek van Denemarken is nieuwe informatie beschikbaar gekomen over de afbraak van zes werkzame stoffen tot TFA en de uitspoeling hiervan naar grondwater. Het Ctgb bestudeert momenteel het onderzoek waarop het besluit is gebaseerd om te bepalen wat dit betekent voor de Nederlandse situatie en of er aanleiding is om de in Nederland toegelaten middelen op basis van deze stoffen tussentijds opnieuw te beoordelen. Het is aan het Ctgb om, als aangewezen toelatingsautoriteit, eventueel vervolgstappen te bepalen.’
Lees ook: Deens besluit over pfas-middelen geeft zorgen over phytophthora
