Blijven werken aan krachtige en efficiënte onkruidbestrijding

Aan het woord is Joris van Ginhoven, Agronomic Market Developer bij Bayer. Eind oktober maakt hij een korte controleronde door een proefveld in de omgeving van Dordrecht. „De bieten staan er hier goed bij. De onkruidbestrijding is goed gelukt en van Cercospora hebben we dit jaar niet zoveel last gehad. Ik verwacht hier – net als elders op onze praktijkvelden - een bovengemiddelde suikeropbrengst’’, zo vat hij het seizoen samen.

Van Ginhoven houdt zich bezig met de aanleg, uitvoering en rapportage van proefvelden. Daarbij gaat het onder meer om proeven met middelen die (nog) niet zijn toegelaten op de Nederlandse markt (pre market). Door proeven meerdere jaren en onder uiteenlopende omstandigheden uit te voeren, ontstaat een steeds scherper beeld van wat in de praktijk werkt, waar de grenzen liggen en welke factoren (zoals weer, onkruiddruk en gewasstadium) het meeste invloed hebben.

Proefveld Dordrecht: focus op onkruidbestrijding

Op het proefveld in Dordrecht, dat binnen een praktijkperceel is aangelegd, ligt de nadruk op onkruidbestrijding. In verschillende proefstroken (plots) is gekeken naar variaties in dosering, mengpartners en spuitintervallen rond Betanal Tandem.

Hoewel er door de jaren heen al veel kennis is opgebouwd, leveren herhaalde proeven volgens Van Ginhoven elk seizoen toch weer extra leerpunten op. Denk aan: hoe het middel presteert onder wisselende weersomstandigheden, hoe snel onkruiden afharden, en hoe flexibel een schema in de praktijk uitvoerbaar blijft.

Met name de mogelijkheid om flexibel te doseren (tussen 0,5 en 1,5 l/ha) en het werken met een kort spuitinterval (5 dagen) noemt hij belangrijke ‘schuifmogelijkheden’ in het schema.

Waarom flexibiliteit in spuitschema’s belangrijk is

In de praktijk is het niet altijd mogelijk om “op de ideale dag” te spuiten. Regen, wind, drukte bij loonwerk of verschillen in perceelsomstandigheden kunnen roet in het eten gooien. Een schema dat ruimte biedt om te schuiven in timing en dosering kan dan helpen om de uitvoering beter te laten aansluiten op het weer en de beschikbare capaciteit, zonder het doel uit het oog te verliezen: vroege en effectieve onkruidonderdrukking.

Extra test: bladtoepassing van Serenade in combinatie met onkruidbestrijding

Behalve reguliere herbicidenproeven is dit jaar voor het eerst ook getest met het toevoegen van Serenade (als bladtoepassing) aan de onkruidbestrijding. Doel daarvan is om het wortelmilieu rondom de biet te stimuleren en zo de plantgezondheid en weerbaarheid te ondersteunen.

In het veld zijn kleine (positieve) verschillen in biomassa waargenomen, maar volgens Van Ginhoven is het nog te vroeg om daar stevige conclusies aan te verbinden.

„Waar het ons vooral om gaat is het opdoen van kennis over de mogelijkheden van Serenade in bieten. Kunnen we met dit middel voordeel halen bij de teelt – en dan vooral op het vlak van de suikeropbrengst? Kan het een wapen zijn op het vlak van resistentie-management, waardoor we belangrijke fungiciden in de running kunnen houden? Zoals gezegd is het nog te vroeg voor conclusies, maar we zullen nu al in moeten spelen op een toekomst met minder chemische middelen. Mogelijk is Serenade dan een van de middelen waar bietentelers baat bij kunnen hebben.’’

Wat wordt hierbij onderzocht?

In dit type proef draait het vooral om het verzamelen van data en het afpellen van oorzaak-gevolg:

• Plantreactie: verandert groei of vitaliteit zichtbaar en meetbaar?

• Opbrengstcomponenten: is er effect op suikeropbrengst (niet alleen loof/biomassa)?

• Teelttechnische inpasbaarheid: is de toepassing praktisch te combineren met bestaande schema’s?

• Toekomstbestendigheid: kan het passen binnen strategieën met minder chemische middelen?

Praktijkwaarde van proefvelden

Proefvelden leveren meer op dan alleen jaargemiddelden. Juist de verschillen tussen percelen, weersinvloeden en onkruiddruk maken duidelijk waar in een schema de “knoppen” zitten om bij te sturen. Van Ginhoven: „De bieten staan er hier goed bij. De onkruidbestrijding is goed gelukt… Ik verwacht hier… een bovengemiddelde suikeropbrengst’’.

Die combinatie van praktijkwaarneming en meetgegevens vormt uiteindelijk de basis voor scherpere adviezen: niet als vaste recepten, maar als beter onderbouwde keuzes per perceel, moment en omstandigheden.