NAV: ‘Akkerbouw moet richting geven in middelendebat’
De afgelopen weken trok de NAV het land in om tijdens haar ledenavonden te horen welke handreikingen in de onderhandelingen redelijkerwijs kunnen worden gedaan, zodat telers voldoende middelen in de gereedschapskist houden voor een gezonde teelt. Ard van der Spek, akkerbouwer en portefeuillehouder gewasbescherming in het NAV-bestuur, schetste de noodzaak van een actieplan onder meer tijdens een ledenbijeenkomst in Wieringerwerf.
„Het lijkt erop dat we het grootste deel van de toegelaten middelen gaan verliezen. Dat betekent dat we rekening moeten houden met een situatie waarin het aantal misoogsten toeneemt. Bovendien blijkt dat groene middelen ongeveer de helft minder effectief zijn en dat nieuwe synthetische middelen er nauwelijks meer bij komen. . Ook zien we dat andere mechanische technieken de rol van gewasbescherming overnemen.”
Effectief en maatschappelijk acceptabel
Volgens de NAV moet worden gewerkt aan gewasbescherming die zowel effectief als maatschappelijk acceptabel is. In de gesprekken die de vakbond al voert, wordt vooral het belang van voedselproductie en voedselzekerheid benadrukt.
„Samen met andere partijen moeten we afspreken wat we met z’n allen wel en niet willen. Dat betekent ook dat we richting de overheid moeten uitleggen waarom we gewasbescherming gebruiken. Daar heeft de NAV een nadrukkelijke rol in. Maar we moeten hierin niet alleen optrekken. Als wij niet kunnen telen, is dat een ketenprobleem in plaats van alleen een boerenprobleem. De bal mag en kan niet alleen bij de boer liggen. Tegelijk heeft de teler ook een rol. Die moet schoner en netter werken, bespuitingen die minder noodzakelijk zijn overslaan en de sector actief positief blijven promoten.”
NAV-jaarcongres in teken van gewasbescherming
Tijdens het jaarcongres, dat vrijdagmiddag vanaf 15.00 uur plaatsvindt in Van der Valk Hotel Leusden-Amersfoort, hoopt de NAV bouwstenen te verzamelen voor het actieplan. Zo is onder andere microbioloog en publicist Hidde Boersma uitgenodigd om de zaal te prikkelen met zijn vraag ‘Hoe kapen we het publieke debat terug?’. Met de aanwezige boeren, experts en beleidsmakers wordt verder in discussie gegaan over de toekomst van gewasbescherming in de akkerbouw.
