LTO: Afbouw van gewasbeschermingsmiddelen vereist overgangsbeleid

‘Zonder overgangsmaatregelen dreigt verplaatsing van productie naar regio’s met ruimere, minder duurzame regels. Dat ondermijnt zowel het verdienvermogen van Europese telers als de duurzaamheidsdoelen zelf’, stelt LTO. ‘De ambitie om het gebruik van gewasbeschermingsmiddelen verder af te blijven bouwen, wordt breed gedeeld. Plantaardige telers zetten daar stappen op en willen dat ook blijven doen. Ze stellen dan ook nadrukkelijk dat het probleem niet ligt in de ambitie om teelten te verduurzamen. Er leven wel grote zorgen over het tempo waarin dit gebeurt.’

Teeltrisico's

Onlangs verscheen het rapport ‘Transitie zonder gereedschap’ van Sugar Rush Research en De Eerste Duurzame Generatie. LTO was betrokken bij de totstandkoming van het rapport. De centrale conclusie van het rapport is dat zolang middelen sneller verdwijnen dan dat er alternatieven beschikbaar komen, resistentie structureel toeneemt en alle risico’s bij telers worden neergelegd, de transitie niet zal leiden tot een robuustere landbouw.

‘In plaats daarvan ontstaat een proces van risicoreductie door krimp, waarin teelten verdwijnen en productie verschuift. Een succesvolle verduurzaming vraagt niet alleen om strengere regels, maar om een systeem dat innovatie daadwerkelijk naar het veld brengt en risico’s eerlijker verdeelt’, staat in het rapport. Tineke de Vries, voorzitter van de LTO-vakgroep Akkerbouw zegt daarover: „Een eerlijke verdeling van de risico’s in de keten is noodzakelijk om de transitie naar minder chemie te maken.” Teeltrisico’s zorgen er nu al voor dat ondernemers meer terughoudend zijn om gewassen als kool, zachtfruit of pootaardappelen op te nemen in het bouwplan.

Verder benadrukt De Vries dat de analyse onderdeel uit moet maken van het op te stellen Convenant Gewasbescherming.

Het rapport is hier te raadplegen.