Uitslag poll: pootgoedtelers willen vrijwillige toets vrijwillig houden

Bijna de helft van de stemmers (44 procent) vindt de vrijwilligheid van deze regeling belangrijk, omdat de gevolgen van het niet laten toetsen van het pootgoed het risico van de teler is en moet blijven. Een verplichte toets betekent dat meer telers hun pootgoed moeten laten toetsen en dat leidt alleen maar tot extra kosten, vindt 13 procent van de stemmers. Nog eens 8 procent van de stemmers vindt een (verplichte) toets niet nodig. Deze groep stelt dat eventuele onrechtmatigheden in het pootgoed er wel uit te halen zijn tijdens de selectie.

Aan de andere kant stelt 15 procent van de stemmers dat met een verplichte toetsing van eigen pootgoed een hoop ellende in het groeiseizoen kan voorkomen. Toetsing van eigen pootgoed is belangrijk omdat je hierdoor vooraf al weet welke kwaliteit je in de grond stopt, waardoor een teler minder voor verrassingen komt te staan in het groeiseizoen, meent 18 procent van de stemmers. De laatste groep, 2 procent, is voorstander van een verplichting, maar dan alleen na virusjaren, zoals 2017 en 2018.

Virusvrije teelt

Pootgoed voor eigen gebruik valt niet onder de nacontrole, toetsing van deze aardappelen is op vrijwillige basis. De NAK roept pootgoedtelers op hun pootgoed voor eigen gebruik onderzoek te laten uitvoeren, gezien het grote aantal klasseverlagingen op virus. Door het pootgoed te toetsen, kan een teler teleurstellingen in de nateelt voorkomen. Schoon uitgangsmateriaal is immers de basis voor een virusvrije teelt. Maar nu er zoveel pootgoed in klasse moet worden verlaagd vanwege virus, zijn de zorgen voor teeltseizoen 2019 groot.