Uitslag poll: PBL-rapport is eenzijdige framing, vol met stokpaardjes

Akkerbouwers hebben op veel terreinen vooruitgang geboekt, maar ondanks deze inspanningen zijn de doelen van het nationale gewasbeschermingsbeleid voor waterkwaliteit, biodiversiteit en arbeidsveiligheid nog niet gehaald. Dat stelt het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL) op basis van het onderzoek ‘Geïntegreerde gewasbescherming nader beschouwd’.

Politieke agenda beïnvloeden

Bijna de helft van de stemmers (47 procent) stelt dat het PBL met zijn rapport probeert de politieke agenda te beïnvloeden. Daarbij maakt het PBL gebruik van zijn eigen stokpaardjes. Bijna een kwart van de stemmers, 24 procent, beticht het PBL van framing: veel feiten in het rapport zijn gewoon onjuist, stellen deze akkerbouwers. Nog eens 16 procent van de stemmers zegt dat het PBL in zijn rapport alles slechts van één kant belicht.

De conclusies zijn misschien hard, maar vormen wel een duidelijke boodschap: we moeten er harder aan trekken, zegt 6 procent van de stemmers. Een zelfde percentage stemmers vindt dat de conclusies te scherp door de bocht zijn, maar dat er wel degelijk een kern van waarheid in het rapport zit. Slechts 1 procent van de stemmers is het eens met de conclusie van het PBL waar het gaat om de rol van de overheid: volgens het PBL moet deze beter bijspringen op het gebied van beleid en financiële prikkels.