Martijn van der Bijl: ‘Mooi dat er toch geluisterd wordt’

Begin dit jaar zette Van der Bijl zich in tegen de verplichting tot de aanleg van drempels in de ruggenteelt om zo afspoeling tegen te gaan. „Daar zit iets achter, hoor. Namelijk de frustratie die ik heb. Als je de kranten openslaat of het nieuws kijkt, doen boeren eigenlijk niks goed. Dat zit me ongelooflijk dwars. Daarnaast wordt er veel van ons verwacht qua certificeringen en keurmerken. Dit wordt opgelegd onder het motto dat de consument dit belangrijk vindt. Maar we krijgen er niks voor terug. Ik vind dat je als boer best extra dingen mag doen. Maar alleen als de consument ervoor wil betalen. Dat vind ik een mooi uitgangspunt. Want als mensen er niet voor willen betalen, vinden ze het blijkbaar ook niet belangrijk en willen ze het niet.”

'Drempeltjes voorbeeld van falend beleid'

De kwestie rond de drempels ziet de akkerbouwer als een goed voorbeeld van ‘falend’ beleid. „Ik wilde eigenlijk een positief signaal afgeven van wat ons overkomt. Dit is een duidelijk voorbeeld, want er is geen afspoelingsprobleem op vlakke percelen. Dus heeft de maatregel geen zin. Het is een concreet voorbeeld van beleid dat bedacht is achter het beeldscherm zonder te kijken naar de praktijk.”

Lees het volledige interview met Martijn van der Bijl in de Agraaf, Stal&Akker, Vee&Gewas en Veldpost van vrijdag 12 februari