Nacontrole pakt ongunstiger uit: 18 procent in klasse verlaagd

Wat de oorzaak is van deze tegenvallende cijfers is volgens Jeroen Winkelhorst van de NAK niet exact aan te tonen. De verwachting was dat er dit jaar relatief weinig klasseverlaging zou zijn vanwege primair virus, omdat ook in het veld weinig primair werd gevonden. De gedachte was dat de grote hoeveelheden bladluizen die in mei al rondvlogen weinig schade qua virusoverdracht hadden gegeven.

De NAK vermoedt dat de droogte tijdens het groeiseizoen een grote rol heeft gespeeld. Waarschijnlijk zijn besmettingen door de droogte niet zichtbaar geweest. Dit probleem is voor de NAK niet onbekend, omdat het vaker is voorgekomen tijdens droge jaren. „We weten dat we zeker onder die omstandigheden niet alles kunnen zien, maar dit probleem is niet te tackelen.”

Vangnet

Daarmee wordt opnieuw het belang van de nacontrole bewezen, meent Winkelhorst. „Het is een vangnet voor de problemen die we in het veld niet hebben gezien.” In de veldkeuring is circa 10 procent van het areaal in klasse verlaagd, dat is minder dan in de voorgaande jaren.

Ook voorzitter Peter Berghuis van de LTO-werkgroep pootaardappelen noemt de cijfers een tegenvaller. En ook hij beseft dat het lastig is om dit probleem te tackelen. „Met gezond uitgangsmateriaal beginnen en hopen op een strenge winter, zodat de luizen niet overleven. Het zijn immers toch vaak de vroege luizen die het doen. En nóg meer opletten waar het gaat om de timing van de bespuitingen”, luidt zijn advies.

Voorgaande jaren

Vorig jaar werd in de nacontrole 16 procent van het areaal pootgoed in klasse verlaagd, 1,2 procent van het areaal werd afgekeurd. Het jaar daarvoor was het beeld anders; toen werd 28 procent verlaging, in 2019 was dat zelfs 35 procent. In 2018 werd 25 procent van het areaal pootgoed in de nacontrole in klasse verlaagd, in 2017 was dat 17 procent.