Uitspraak rechter: Drentse lelieteler mag vier gewasbeschermingsmiddelen gebruiken

Joling mag om zijn teelt te redden gebruik maken van Rudis, Titus, Goltix WG en Olie-H, middelen tegen vuur, schimmel en virus. Voor andere gewasbeschermingsmiddelen blijft het verbod dit teeltseizoen gehandhaafd.

Advocaat Constantijn de Lange in een eerste reactie: „Het uitgangspunt moet zijn dat Joling alle gewasbeschermingsmiddelen die zijn toegelaten door het Ctgb moet kunnen gebruiken. Maar als dit voor dit seizoen een passende oplossing is om zijn teelt te redden, is dat prima.”

KAVB: 'Zeer verstandig herstel van een verkeerde uitspraak'

De KAVB reageert bij monde van algemeen voorzitter Jaap Bond opgelucht. „We zijn blij voor de familie Joling en ook de rest van de telers in Nederland, want ook daar waren grote zorgen. De uitspraak is een zeer verstandig herstel van een verkeerde uitspraak.”

Lees ook: Drentse lelieteler opgelucht maar ook aangeslagen na uitspraak rechter

Ook CDA-Kamerlid Eline Vedder is blij met de uitspraak. „Gelukkig mag Joling in ieder geval nu deze vier middelen gebruiken.” Vedder heeft vorige maand samen met Thom van Campen (VVD) vragen gesteld aan demissionair-minister Adema van LNV naar aanleiding van de uitspraak van de voorzieningenrechter waarin Joling het gebruik van gewasbeschermingsmiddelen op een perceel werd verboden.

Een antwoord op deze brief is er nog niet, maar Adema noemde de uitspraak van de rechtbank in Assen vorige week 'verstrekkend en opmerkelijk'. Hij zei de zorgen bij de Drentse teler goed te kunnen begrijpen, omdat diegene middelen gebruikt die zijn goedgekeurd via de best mogelijke controle die er is op gewasbescherming.

Voorzieningenrechter: Mogelijk onaanvaardbaar schadelijk effect

De voorzieningenrechter in Assen oordeelde vorige maand dat Joling geen gewasbeschermingsmiddelen mag gebruiken in de lelieteelt op een perceel nabij het Drentse buurtschap Boterveen. De rechter oordeelde dat ten aanzien van een aantal gebruikte gewasbeschermingsmiddelen niet kan worden uitgesloten dat deze een onaanvaardbaar schadelijk effect kunnen hebben op mensen.

De uitspraak van de voorzieningenrechter was bijzonder, omdat Joling zich volledig aan de wet houdt. Het bedrijf spuit gewasbeschermingsmiddelen die door het Ctgb zijn toegelaten, waarvan driekwart ook in de biologische bollenteelt. Joling gaat zelfs veel verder dan wettelijk zou hoeven. Zo hebben de telers bufferzones van meerdere meters breed ingericht tussen het betreffende perceel en de woningen, en maken ze gebruik van een veldspuit die drift tot een minimum reduceert.

De voorzieningenrechter erkende in zijn uitspraak dat Joling goed bezig is, en zag ook dat de teler verder gaat dan er wettelijk van hem wordt gevraagd. Tóch besloot de rechter om de maatschap het gebruik van gewasbeschermingsmiddelen op dit perceel te ontzeggen.

Lees hier de uitspraak van het spoedappel