Uitslag poll: Pootgoedtelers willen veldkeuring op virus behouden
Tijdens de telersvergaderingen van de NAK hebben telers gevraagd naar de zin van de veldkeuring op virus; zij vinden dat de nacontrole een beter resultaat geeft. Waarom zou je dan in het veld nog controleren.
Vroegtijd een goed beeld
De poll laat echter zien dat 67 procent van de stemmers de veldkeuring op virus wil behouden: de keurmeester let in de veldkeuring ook op andere aspecten (zoals raszuiverheid, vermenging en bacterie) en kan virus daarin gewoon blijven meenemen, vinden deze stemmers. Daarnaast vindt 12 procent van de stemmers dat deze keuring pootgoedtelers juist al vroegtijdig een goed beeld geeft van de kwaliteit van de partijen.
Daar tegenover staat een groep die de nacontrole voldoende vindt voor de toetsing op virus: de nacontrole haalt alles er wel uit, zegt 10 procent van de stemmers. Ook is er een groep die de veldkeuring op virus niet alles zegt. Virus is namelijk niet altijd goed zichtbaar in het veld, een veldkeuring zegt daarom niet alles over de partij, aldus 9 procent.
Afschaffing voor lagere klassen
Een teler pleit voor afschaffing voor de klassen E export en A en B. Daarvoor volstaat te velde goedgekeurd, meent hij. Een kweker maant de sector niet mee te gaan in de volgende normvervaging in de pootgoedteelt: De veldkeuring is volgens hem een belangrijk onderdeel om een goede pootgoedkwaliteit te behouden in Nederland.
De NAK gaat het nacontroleproces in de komende maanden evalueren. Reden hiervoor is onder meer de verder stijgende virusdruk gaat de NAK het nacontroleproces in de komende maanden evalueren.
