'Rutte te snel geweest met formatie'

D66-leider Alexander Pechtold vroeg zich af: “Was er tijdens het sprintje naar het bordes geen tijd voor een zorgvuldig proces?” Hij wil weten of de premier kan garanderen dat er niet meer gevallen volgen.

Nieuwe feiten

Aan het begin van het debat stelde Rutte dat er na de benoeming van Verdaas nieuwe feiten aan het licht waren gekomen omtrent zijn declaratiegedrag. Deze feiten zouden de reden van zijn opstappen zijn geweest. De oppositie ging daar niet in mee. “Zijn er daadwerkelijk nieuwe feiten”, vroeg Pechtold, “of gaat het hier om een nieuwe interpretatie van bekende feiten?” Ook CDA-leider Van Haarsma Buma stelde dat de vragen rond het declaratiegedrag van de staatssecretaris niet nieuw waren. “Wat is er gedaan om alles boven tafel te krijgen?” wil hij van de premier weten. “Heeft de premier zelf navraag gedaan?” Marianne Thieme van de PvdD wijst ook op de verantwoordelijkheid van de premier om door te vragen tijdens een sollicitatiegesprek.

Detective

Premier Rutte vindt dat het de verantwoordelijkheid zelf is van een kandidaat-bewindspersoon om relevante informatie te melden. “Wat verwacht u van mij?” vroeg hij de Kamer, “dat ik een detective inhuur?”