‘IF-banden gunstiger dan rupsen’

Deze conclusie is getrokken op basis van testen op een perceel landbouwgrond van 3,5 hectare.

IRSTEA, het Nationaal Wetenschappelijk en Technologisch Onderzoeksinstituut voor het Milieu en de Landbouw, voerde een vergelijkend onderzoek uit met een maaidorsmachine waarvan de bunker was beladen. Er zijn drie verschillende montages getest: twee sets IF banden (de één 800 mm breed en de ander 900 mm breed) en een set van drie 760 mm brede rupsen.

Verschil

Michelin presenteerde de bevindingen op de SIMA-vakbeurs in Parijs, om een antwoord te geven op vragen uit de agrarische sector. Volgens het concern groeit de interesse in de voor- en nadelen van de IF-technologie. Het onderzoek is uitgevoerd bij het technologisch onderzoekscentrum van IRSTEA. Doel was om vast te stellen wat het verschil in bodemverdichting is tussen beide technologieën.

Geen voordelen

Uit het onderzoek blijkt dat rupsen, door de onregelmatige verdeling van de belasting en de zwaardere druk op de grond, geen voordelen bieden ten opzicht van IF-banden als het gaat om bodemverdichting, aldus Michelin.