‘Agrarisch natuurbeheer essentieel’

Dit zeggen LTO Nederland en de vier koepels van agrarische natuurverenigingen in een reactie op het advies ‘Onbeperkt houdbaar’, dat de Raad voor de leefomgeving en infrastructuur (Rli) vanmiddag in Den Haag presenteert.

Fiasco

In het advies worden de inspanningen voor natuur in landbouwgebieden een fiasco genoemd. Jos Roemaat reageert namens de gezamenlijke agrarische natuurverenigingen kritisch: ‘Die kwalificatie kan de Rli niet waarmaken. Ten eerste is de conclusie gebaseerd op een beperkt en eenzijdig aantal bronnen en ten tweede is niet bekend hoe de natuurontwikkeling zou zijn geweest zonder agrarisch natuurbeheer. De positieve resultaten van de laatste jaren waarin we het beheer anders organiseren zijn gewoon weggelaten.’

LTO-bestuurder Siem Jan Schenk stoort zich aan het beeld dat in het rapport wordt geschetst van een agrarische sector die de achteruitgang van de biodiversiteit in ons land in de schoenen geschoven krijgt. ‘Om de achteruitgang van natuur en biodiversiteit in het landelijk gebied te stoppen is het gebruik van bestrijdingsmiddelen en meststoffen sterk verminderd. In zijn voorlaatste advies over duurzame landbouw constateert de Rli nota bene dat, waar het om de invloed van land- en tuinbouw op de biodiversiteit gaat, er juist vooruitgang is geboekt.’

Polarisatie

Het agrarisch cultuurlandschap levert bij uitstek een bijdrage aan groenblauwe dooradering van het landelijk gebied met natuur én landbouw, menen Schenk en Roemaat. ‘Al met al draagt de Raad met dit advies bij aan de polarisatie tussen landbouw en natuur en niet aan een natuurrijk platteland’, menen Schenk en Roemaat.