Robert Ellenkamp

Wat betekent de uitslag van de Tweede Kamerverkiezing voor de landbouw? Michaël Wilde (biologisch), Jan Cees Vogelaar (stikstof), Andre Hoogendijk (akkerbouw) en Linda Verriet (varkens) duiden de uitslag aan de hand van vier thema’s.

De verkiezingsuitslag lijkt niet in het voordeel van de landbouwsector. Een realistisch stikstofbeleid, waar de BBB de basis voor legde, vraagt een ferme opstelling van het CDA.

Het gebruik van kritische depositiewaarden voor stikstof in de adviezen van de Ecologische Autoriteit en bij vergunningverlening zijn vanuit statistisch perspectief onwetenschappelijk, ondeugdelijk en niet verdedigbaar, zegt prof. dr. Ronald Meester.

Een scenariostudie van het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL) stelt dat minimaal 150.000 hectare landbouwgrond moet worden omgevormd naar natuur. Het rapport maakt volgens Robert Ellenkamp vooral duidelijk dat er nog veel meer keuzes nodig zijn.

De rechter zet een streep door een kleinschalige proef om steenmarters weg te vangen. Wie de uitspraak leest zal zich afvragen of weidevogelbescherming überhaupt nog zin heeft.

Boeren hadden meer verwacht van de BBB in het kabinet. Maar de bewindslieden, ook die van andere partijen, zitten vastgeketend aan verdragen, waardoor er weinig politieke speelruimte overblijft.

Provincie Overijssel stemde voor de zomer in met het Provinciaal Inpassingsplan Lemselermaten. Een bezoek aan het gebiedje levert op dat een zeer kwetsbaar stukje natuur straks wordt aangetast.

De adviestak van de Raad van State adviseert negatief over de wetsvoorstellen van staatssecretaris Rummenie om vaker tegen wolven te kunnen optreden. Ik vind dit pure onwil om iets aan de problemen en maatschappelijke onrust te doen.

Waarom geven overheden gewoon niet ruiterlijk toe dat ze een fout hebben gemaakt? Hoogheemraadschap Hollands Noorderkwartier (HHNK) probeert in de dinoterb-zaak ook weer hun eigen falen te verbloemen.