'EU-steun voor schade in plaats van weersverzekering'

Hij of zij hoeft bij wijze van spreken alleen maar een ander vakje in het keuzemenu POP3 uit de tweede pijler voor plattelandsontwikkeling aan te kruisen, zegt Schreijer. Tien andere EU-landen, waaronder België, hebben hier wel voor gekozen waardoor ze getroffen boeren hebben kunnen compenseren voor geleden schade. Terwijl door hagelschade getroffen boeren in Zuid-Nederland vorig jaar naar overheidssteun konden fluiten en ook niet in aanmerking kwamen voor een uitkering vanwege de Brede Weersverzekering. Dit jaar werd er weliswaar ontheffing verleend op het scheurverbod voor grasland op zandgrond en löss bij aantoonbare droogteschade, maar geld werd er zeker niet overgemaakt.

Grote schade

Het pleidooi van CDA-Europarlementariër Schreijer is hoogst actueel aangezien elke dag duidelijker wordt dat de extreme regenval vorige week een aanzienlijk deel van de aardappeloogst op het spel heeft gezet, met name langs de hele kustlijn van Nederland. In Zuid- en Oost-Nederland heeft de stormweer vorige week woensdag rond het middaguur grote schade veroorzaakt aan nog niet voldoende oogstrijpe snijmaïs, door windstoten tot bijna 90 kilometer per uur. Hoogst ongebruikelijk in het binnenland, zeker zo vroeg in de herfst.

Tijdens de informele raad van landbouwministers van de Europese Unie begin september in Tallin (Estland) werd duidelijk dat de overgrote meerderheid van de ministers een toenemend belang ziet in compensatie voor schade ten gevolgde van extreem weer. Naast compensatie bij calamiteiten die een incidenteel karakter hebben, zou klimaatverandering ook verlenging van de structurele hectaretoeslagen na 2020 rechtvaardigen.